オレ流　賞の色の受け止め方・・・ - 年数だけは立派な吹奏楽部お手伝いの話

コンクールの表彰式で、自分や自分のチームについて賞の色が告げられた直後の自分の頭の中・・・・。

■ゴールド金賞！

・・・・なんで金賞取れたんだろう。。

■銀賞

・・・・やっぱり銀賞だったか。。

■銅賞

・・・・なんで銅賞だったんだろう。。

すみません。ふざけて書いているわけではありません。

賞の色がはっきりする頃には、その対象となる演奏は既に過去の話。

そして、思った通りに演奏できなかったことなどは、演奏直後に気づいていることも多いです。

なので、それでも・・もしかしたら金賞になれるのか？、とか言う方向に思考をもっていくのがあんまり自然に思えないんです。

それだけ失敗に気づいているなら、金賞取れたら良いってことでもないのでは？ということです。

まさか、よその演奏のほうがひどかったら自分たち金賞取れるかも、という、人の失敗を喜ぶ発想を、音楽を楽しむ人間としては好みません。

逆に、今までの中で一番いい演奏が出来たとします。その場合は金賞取れたらうれしいな、くらいの期待をすることは別に不自然とは思いません。

ただ、結果が出たら出たで、なぜ？と考えます。そして講評をアテにします。

なぜなら、自分たちでよいと思っていても、講評＝他人の目によって、気づいていなかったことがあれば、それを見つけられるからです。

そして銅賞（つまり失格しなければ頂ける色）だったとき、一つだけ、気を付けたいことがあります。

やっぱり銅賞だね、と発想し、なぜ？の気持ちを引っ込めてしまうことです。

せっかく参加するのですから、客観的な視点を頂けるのですから、それを活用するくらいの意欲があってよいと思います。

つまり、成長目的の参加。

そこにポイントがないのであれば、地元交流の場を増やすなどしたほうが、よほど音楽を楽しめるのではないでしょうか。

そういう場だって、お客さんの反応から学べることは多いと思いますよ？

意識さえしていれば。

参考になれば幸いです。